为什么斯诺克没女选手?

职业斯诺克完全就不是女性能“玩”得了的,因为在这项运动里,男女差异太过于巨大,大到了任何技术都无法弥补的程度。

也许有人会觉得好奇,斯诺克是一项完全没有身体对抗的运动,男女之间怎么可能有很大的差距呢?但事实就是事实,斯诺克这项运动确实没有身体对抗,但男女之间不但有差异,而且非常巨大。而这差异的根本,我个人认为,就是男女之间绝对力量的差距。

众所周知,台球(包括但不仅限于斯诺克)是一项需要控制力量的运动。在掌握了扎实的基本功以后,台球最难的地方就在于需要对击球力量进行精确地控制,而控制力道,就涉及到发力的范围,也就是我们可以通过挥杆打出的最大力量和最小力量之间的跨度,这个跨度的大小,也就是男女运动员之间差距最大的地方。

我们平时常见的球台,大概都是中式八球或者是花式九球的球台,一般球房里也都见得到,当然,球房里也不乏很多打得相当不错的女好者。但是!但是!这里所说的是仅限于中式八球的球台和花式九球的球台,这两种球台的尺寸规格、距离长度是女性发力范围基本上(可能也仅仅是基本上)能够完全覆盖的,而在斯诺克那种规格的球台上,就完全不一样了。

打过台球的人都知道,打台球的姿势和发力动作是很重要的,一旦在击球过程中,姿势或者发力动作有变形,对击球准度是有非常大,甚至致命的影响的(目前为止我仅仅见过塞尔比可以算是个例外),而大力击球,又很可能导致姿势和动作的变形。所以,很多情况下女性运动员在斯诺克的球台上如果想打出和男性运动员同样的效果,就必须要使用自身更多的力量和更有风险的发力动作(例如沉大臂,甩手腕)来击打白球。但是即便如此,很多效果女性运动员也可能还是根本打不出来,因为难度系数实在太高了,例如斯蒂芬李在2011年中国公开赛对阵马克威廉姆斯时那一计技惊四座的低杆顺塞三库叫红球。那一杆,妙绝的思路不提,就仅仅是那种力量下那么极限但却又那么到位的杆法,可能对于很多女性运动员来说就完全做不到,即便做到了,也极有可能是在姿势或者动作变形了的情况下勉强做出来的。再比如,斯诺克长台正角度,白球下低杆横台一库(或不吃库)走到黑球,这种男子比赛之中相对比较常见的杆法和力量,也是超过了绝大多数女性运动员的发力范围的上限的。至于尼尔罗伯逊、贾德特鲁姆普乃至肖恩墨菲这种发力空间极大,大到了变态的选手们的极限杆法,对于女性运动员来说,那真的只能是望尘莫及了。

所以,斯诺克对于女性运动员来说确实是太难了,不仅仅是准度、技术动作等因素,在男运动员面前,绝对力量范围的先天性弱势绝对是任何一个女性运动员都无法逾越的障碍。男运动员发力挥动一下小臂就可以打出来的力量,可能女运动员沉大臂甩手腕都未必做得到。所以男女之间,球台之上,可能差距就在于此。

当然了,这并不意味着职业斯诺克就完全没有女性运动员。楼上很多人也都提到了大费雪Allison Fisher,以及台球女皇埃文斯。然而身为“女皇”段位的她连朱英辉都打不过(当然了,未来的埃文斯几乎更没有战胜朱英辉的可能了)。所以,职业斯诺克是有女运动员的,只不过在正赛阶段,或者说电视转播的时候,这些可以在女子组称王称霸的选手,就早已经结束征程了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。